山西旅游包车对可持续旅游的质疑
作者：太原包车 日期：2020-03-23 浏览：
山西旅游包车对低碳旅游、旅游两者之间的不同进行了比较研究。山西自然基金组织研究员认为,旅游是以欣赏和研究自然景观、野生生物以及相关文化特征为目标,山西旅游包车为保护区筹集资金,为地方居民创造就业机会,为社会公众提供环境教育,有助于自然保护和可持续发展的自然旅游;旅游着眼于,即自然旅游,强调旅游发展中资源的原真性,倡导通过更少的人为干扰来实现可持续旅游的发展目标,追求的是一种零碳排放量的旅游发展方式。而低碳旅游则着眼于低碳,强调低碳技术和低碳消费方式,提倡通过各种低碳技术的革新和旅游消费方式的转变来实现可持续旅游的发展日标。从这点来看,低碳旅游比旅游更具有可操作性和实践性,旅游则更具有实践指导意义,更多层面上是一种理念,表达人类对旅游发展的一种价值取向的追求。因此低碳旅游与旅游具有其各自的。
在可持续旅游、旅游逐渐成为全球旅游业讨论的热点之后,许多学者也在一片推崇赞美之声背后,对其理论可行性和实际效果提出了质疑和批评。1994年出版的所编辑《旅游:一个可持续的选择?》就对可持续发展概念本身以及可持续发展的现实性提出了质疑,并认为将可持续发展思想应用于旅游这样一个复杂的社会现象时,将面临更多的挑战。。Buckley(1999集中讨论了在定义可持续旅游时所面临的问题,认为定义什么类型的活动是不可持续的可能会更有一些2.Harrison1995)指出,“可持续”的概念很难应用于社会文化现象,在衡量一个社会系统的持续性时,判断究竟哪些社会和文化特质是功能建构(Functional)的,哪些是功能解构(Disfunctional)的非常困难。即使可以把社会系统看作是自然环境的一部分、但依然很难解决这个问题。倾听这些不同的声音,并对相关问题进行反思,有助于我们更好地理解山西旅游包车旅游的概念,并实现其健康发展。
